以股票出资(股票出资人是指)

导致实际出资人的权利将难以保障的商事风险，且对此在实践中法院判决也存在同案不同判现象就此，笔者以司法裁判检索数据为基。

在2023年新公司法修订前，这个问题需要看原股东是否属于“未履行或者未全面履行出资义务”情形从最高人民法院关于适用。

青海省高级人民法院核实转让股权是否存在瑕疵出资是受让人应尽的基本义务，其无权以受让的股权未出资为由请求撤销合同作者 李。

其出资期限不应予以保护一审法院判决甲公司乙公司向丙公司缴纳出资款并支付利息损失，丁公司对上述款项承担连带清偿责任。

问题股东以其持有的公司股权向目标公司出资，在出资评估时，股东大幅虚增相应的财产价值，导致股权实际价值与出资评估结论不符。

出资，无论是真金白银，还是股权等实物，都承载着股东对公司的承诺与责任当股权价值不实，这份承诺便如风中残烛，摇摇欲坠。

在阅读本文之前，推荐大家阅读本篇的姊妹篇存在已认缴未出资情形时，股权转让应该如何缴纳个税，以便有准确地理解本文。

即使转让时出资期限未届满，若受让人未能足额缴纳出资，原股东仍需承担相应的法律责任新法理解与适用新修订的公司法在股。